《柔软的宇宙》(原宇宙大爆炸)

7.两个球同时落地

July 18, 2015

马赫为啥说是一派胡言呢?这事儿说来就话长了,要从伽利略那时候讲起。要知道伽利略是个名人,可以说他开创了近代科学。过去,人们研究科学总是坐而论道。只靠在脑子里思辨就可以了。不用去做实验的,伽利略说这怎么行呢?他一定要做实验来验证。这个行为可是不得了啊。在实验室里做实验很纯粹观察自然界可是不一样的。自然界的现象都很复杂。到底是啥因素再起作用。这个不好说。可是实验室里面就比较理想了,可以尽量的去掉干扰因素。伽利略最有名的实验就是那个比萨斜塔实验。他学生说的,伽利略在比萨斜塔上,扔了两个球,一个10磅,一个1磅。结果两个球几乎同时落地。这说明,自由落体,不考虑空气阻力的话。跟质量没关系。也跟材料没关系。这个实验有三个关键词。那就是伽利略、比萨斜塔、自由落体实验。可惜,这都是他学生说的。这三个词里面,最少有一个是不靠谱儿的。要不就伽利略是并没有自己去扔球,要不就是不在比萨斜塔,要不就干脆没扔过。没有确切的证据证明这个3个关键词,有关系。但是伽利略在实验室里面,做了斜面滚落的实验。做的非常透彻。各种各样的斜面都试过了。斜面滚落跟自由落体,那是异曲同工之妙。原理上都是一回事儿。这个有关自由落体的实验。我们后文书还要讲,跟爱因斯坦关系也很密切……

马赫对牛顿的绝对时空这种观点那是嗤之以鼻啊。尤其对牛顿的水桶实验不满意。马赫就开始找牛顿的毛病啦。他说牛顿的说法有问题,水面为啥会凹下去呢,因为受到惯性离心力的作用,这个惯性是怎么产生的呢,那是因为宇宙万物都对这个物体有影响。当然啦,马赫是哲学家,这个影响是啥呢。人家就一笔带过了,没具体讲。马赫接着论证,你以为这水仅仅是相对于桶在转吗?那是相对于宇宙万物在转啊。你以为可以轻松的分辨出桶转还是水转,你就赢啦。才不是呢。假如宇宙万物,围着水来反相旋转,那么水面一样是凹的。你根本就分辨不出来,到底是水在转动,宇宙万物静止。还是水是静止的,宇宙万物在转动。你根本分不出来。假如不能分辨,那这两个就是一回事儿。计算上没区别。马赫是哲学家。人家只要论证一下牛顿祖师爷不对就完事,人家就不需要做更深入的研究啦。

 

爱因斯坦在奥林匹亚科学院读到这本书的时候,高兴的直拍大腿啊。马赫老人家说的真是太对了,真是说到心坎儿里去了。一切都是相对的,不存在绝对的时间和绝对的空间。现在马赫的这个观点,给了爱因斯坦很大的启发。他把马赫的这个观点归纳为“马赫原理”……

Podparadise.com neither hosts nor alters podcast files. All content © its respective owners.